Kære Søren,

Mange tak for støtten. Vi ser også GTS som en central spiller i metodeudvikling med fokus på praktiske erfaringer med henblik på at bidrage med løsninger der måske kan få Danmark frem i feltet ift naturpositive indsatser, hvor der skal være fokus på kvantitative opgørelser af fx biodiversitet.

Kære Ditte,

Fladekortlægningen er bestemt vigtig og udfordrende. Satellitter kan hjælpe med dele, og det skal der være fokus på, men der er også behov fr forskellige typer af habitatmodeller som kan koble data og fysiske og biogeokemiske parametre med henblik på at danne et forbedret grundlag – igen helt centralt i forhold til den forventede EU naturforordning. Tak for støtten

Kære Ditte, 

Deling af data er centralt i forhold til transparens og vidensdeling, og bør være meget mere udbredt end det er i dag. Det sammen med datadrevne værktøjer til bestemmelse af tilstand og effekter af presfaktorer og indsatser er fundamentet til at sikre biodiversiteten fremadrettet og undgå mere skade. Interessante tanker omkring koblingen til beskyttede områder og den forventede naturforordning fra EU. Det skal vi tale mere om. Tak for støtten

Kære Christopher,
Ingen tvivl om at der ligger muligheder i at kombinere marint garvearbejde med naturgenopretning – begge dele naturligvis ansvarsfuldt. Værktøjer og viden med heblik på at sikre dette, og optimere løsninger med henblik på at forbedre biodiversiteten er helt centralt.

Kære Berit,
Tak for støtten, og vi tænker naturligvis biodiversitet ind i de rapporteringer der er undervejs internationalt – det er et stort emne og vi er meget interesseret i at fortsætte dialogen med henblik på at sikre at det stemmer overens med ISO-standarder også

Kære Mogens,
Hvis vi skal hjælpe naturen på vej har vi brug for værktøjer og data der sikrer at de indsatser vi laver får de tilsigtede mål og med størst mulighed for succes. Tak for støtten