Tak for tilbuddet, men jeg kontakter aldrig nogen fra GTS-institutternes netværk igen.

Kære Nikolaj

Hvis nogen kender Opfinderrådgivningen, så er det dig. Tusinde tak for at beskrive i detaljer, hvordan ordningen fungerer. Og endnu mere tak for ikke bare din store støtte til, men også dine argumenter for, at Opfinderrådgivningen skal vedblive at eksistere på de nuværende vilkår.

Jeg håber, at mange, der besøger Bedre Innovation læser din lange, grundige og vidensbaserede kommentar.

TAK.

Med venlig hilsen

Mette Glavind

(Jeg arbejder i dag i Novonesis, den nye sammenlægning mellem Chr. Hansen og Novozymes, med at sikre IP- (patenter mv) rettigheder i virksomhedens innovations- og udviklingsprojekter med samarbejdspartnere, kunder mv.)

Opfinderrådgivningen er unik på flere måder hvoraf de vigtigste er, at målgruppen er en anden og bredere end andre innnovtionsfremmetiltag i Danmark, at programmet ikke uddeler funding men udelukkende rådgivning, samt at historisk return of Investment målt som omsætning genereret af forbrugte skattekroner er enormt, og mange gange højere end nogen anden innovationsfremmeindsats i Danmark eller for den sags skyld programmer i udlandet. Førstnævnte forhold styrker at Opfinderrådgivningens forbrug på de enkelte projekter er begrænset og kun borgere med en ægte engageret tro på deres projekter har interesse i at modtage rådgivningen. Hertil kommer, at der rådgives et stort antal (i omegnen af 1000) projekter årligt.

Når man kikker på resultater af innovationsfremme er det generelt således, at en stor andel af støttede projekter giver mindre resultater, mens en lille andel giver store resultater (se fx denne resultatdynamik tilsvarende i Løvens Hule). Sådan er det også for Opfinderrådgivningens resultater. Følgeligt af det meget store antal rådgivne projekter gennem årene kan Opfinderrådgivningen bryste sig af et stort antal projekter der gået godt samt en håndfuld projekter der er gået endog meget godt med omsætninger over hundredemillionkroner-klassen. En del af disse projekter var efter min bedste overbevisning ikke lykkedes uden Opfinderrådgivningens guiden af opfindere til sikring af rettigheder, samarbejder og rette vilkår med danske eller internationale virksomheder der markedsfører produkterne.

I dette indlæg vil jeg også gerne kommentere på konkurrenceforvridningstemaet, der er rejst i et tidligere indlæg. Et tema der har interesseret mig, dels i mit arbejde med programmet i Forsknings og Innovationsstyrelsen, hvor det er en del af opgaven at kikke på dette spørgsmål og senere i mit arbejde i Opfinderrådgivningen, hvor det ligeledes er et tema ikke at konkurrere med ydelser i det frie marked. Jeg kan sige klart, at der findes ikke noget andet sted hvor borgere kan købe eller få en tilsvarende rådgivning som i Opfinderrådgivningen hverken i Danmark eller efter min viden i udlandet. De nærmeste steder man kan pege mod er patentagenter og advokater med speciale i IP-aftaler. Men Opfinderrådgivningen konkurrerer ikke med disse aktører og borgere kan hverken få skrevet og ansøgt patenter eller finde  juridisk ansvarstagen for deres licenskontrakter hos Opfinderrådgivningen. Disse vigtige ydelser bliver stadig tilkøbt hos patentagenter og advokater på det rette tidspunkt i opfindelsens proces. Mit personlige skøn er tilmed at flere projekter når frem til en relevant inddragelse af disse faggrupper qua Opfinderrådgivningens guiden af borgerne omkring de overordnede linjer inkluderende motivation, tro på projektet, tro på og understøttelse af egne kompetencer, undersøgelse af marked, tilretning af opfindelse til produkt, dialog med potentielt licenstagende virksomheder mv.

Der er efter min mening fortsat brug for, samt en stor investeringsmæssig gevinst i det offentliges drift af en Opfinderrådgivning der kan rådgive de op mod 1000 projekter der kommer ind årligt. Man kan udtrykke det på den måde, at det offentliges investering her retter op på det markedsvilkår, at selv om Opfinderrådgivningen er lønsom, kunne en tilsvarende rådgivningen dårligt eksistere på markedsvilkår p.g.a. den store volumen, den store risiko og svære forudsigelighed der findes i borgeres opfindsomhed.

Med venlig Hilsen Nikolaj.

Kære Mikkel Bering

Det er en fornøjelse at have kunnet hjælpe dig med hele 3 licenskontrakter. Tillykke med, at du har fået ideer videre på markedet. Det er meget flot at være så iderig, og at andre også kan se potentialet i dine ideer.

Tusinde tak for din positive omtale af Opfinderrådgivningen. Vi ser frem til at kunne supportere dig og andre opfindere med professionel viden fremadrettet.

Med venlig hilsen

Mette Glavind

Jeg har igennem nu snart 20 år med jævne mellemrum benyttet mig af hjælpen hos teknologisk institut.
Det har været afgørende for mig at jeg har kunne trække på den hjælp i mine forskellige cases.
Jeg har fået hjælp til at undersøge ideer, om de var holdbare at gå videre med eller om jeg skulle holde fokus på næste ide istedet.
Samtidig har jeg været heldig at få 3 licenskontrakter i hus – et udenlandsk brand og 2 danske. Disse kontrakter havde jeg ikke kunne få gennemført uden hjælpen fra de dygtige konsulenter på teknologisk institut.

Hvis det ikke er muligt at benytte TI vil det for mig være en uoverkommelig opgave, at undersøge og gennemføre de faglige nødvendige kompetencer der skal til at “komme hele vejen”.
Som idemand er det kreativiteten der er høj og ikke overblikket i en eventuel kontrakt på et nyt produkt.

Danmark har et stort behov for at bevare muligheden for, at vi alle der har en ide, kan få hjælp.
Vi har efter min mening slet ikke råd til at fjerne denne unikke mulighed.

Hvis vi skal kunne konkurrere med andre lande om at skabe nye, innovative produkter og løsninger, bør vi højne og prioritere teknologisk institut’ eksistens og rolle.

Uanset hvem der måtte komme med en genial ide og løsning – er det vigtigt at vi har et sted og få hjælpen til at følge den til dørs.

Det gavner os alle.

Mvh
Mikkel Bering

Kære Keld Gade Andersen

Mange tak for din kommentar.

Teknologisk Institut har et Prototypeværksted, i forbindelse med Opfinderrådgivningen. Her yder vi personlig rådgivning omkring at udvikle prototyper og stiller bl.a. laserskæring, 3d print, CNC-fræsning og andre værktøjer til rådighed. Dette er faciliteret af trænet produktudviklere. En opfinder kan derfor gå fra Opfinderrådgivningen med en prototype der kan vise funktionen. Dette gør at Opfinderne selv kan søge støtte til det videre forløb.

Med venlig hilsen

Mette Glavind

Kære Hanne Møller

Du beskriver på kort form, hvordan Opfinderrådgivningen fungerer. Tusinde tak for det. Vi håber at kunne fortsætte med at levere den service til kommende opfindere.

Med venlig hilsen

Mette Glavind

Kære Olav Berrig

Mange tak for din anbefaling af Opfinderrådgivningen. Vi er glade for, at du har fået god hjælp.

Du nævner 3 gode punkter, som vi altid bestræber os på at levere god service på. Tak for det.

Med venlig hilsen

Mette Glavind

Kære Poul-Ernst Meier

Tusinde tak for at dele din oplevelse af kontakten med Opfinderrådgivningen. Vi er glade for, at du har haft en god oplevelse og har fået den hjælp, som du havde brug for.

Med venlig hilsen

Mette Glavind